Thanks Dridi Boukelmoune.<br><br>In my oppion, if the varnish is not the botterneck, it can take more backends.<br><br>I set 8 backends, and it seems works.<br><br>And more, I see many connection failed in my varnishstat<br>
 2277628         0.00        67.73 backend_fail - Backend conn. failures<br><br>After use ulimit to change configure, the issue was fixed.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 11, 2013 at 4:03 PM, Dridi Boukelmoune <span dir="ltr"><<a href="mailto:dridi.boukelmoune@zenika.com" target="_blank">dridi.boukelmoune@zenika.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
About the 5 backends limit, you might be interested by this link:<br>
<a href="https://www.varnish-cache.org/docs/trunk/phk/backends.html" target="_blank">https://www.varnish-cache.org/docs/trunk/phk/backends.html</a><br>
<br>
PHK basically states that 1000 backends is not an unreasonable number.<br>
<br>
I assume that backends are limited according to available resources<br>
and other factors that can't be established without proper<br>
measurements.<br>
<br>
Best regards,<br>
Dridi<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Fri, Jan 11, 2013 at 4:24 AM, Shaohui Zheng <<a href="mailto:shaohui.zheng@gmail.com">shaohui.zheng@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I refers other people's configure file on internet, it seems that it is out<br>
> of date :).<br>
><br>
> the command varnishlog -b -i TxURL is a great for debugging.<br>
><br>
> Thanks Rangel Raul & Peter Jacobs.<br>
><br>
> the new VCL configure file works well, and the 503 error has been gone.<br>
><br>
> You guys really solve me a big problem.<br>
><br>
> I have other question, I know many people select LVS(Linux Virtual Server),<br>
> but I prefer Varnish. I hear from some guys said Varnish can only take 3 ~ 5<br>
> backends, if it takes more backends, the performance will downgrade too<br>
> much. Do you have some experience? how many backends can varnish maintain<br>
> with best performance,  just according to the experience.<br>
><br>
><br>
> I already have 5 backends according to the workloads, but it seems that the<br>
> backends workload is still too high, I want to add more nodes. Waiting for<br>
> your advice, thanks.<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jan 9, 2013 at 11:14 PM, Rangel, Raul <<a href="mailto:Raul.Rangel@disney.com">Raul.Rangel@disney.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> varnishlog -b -i TxURL.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Best regards<br>
> Shaohui<br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> varnish-misc mailing list<br>
> <a href="mailto:varnish-misc@varnish-cache.org">varnish-misc@varnish-cache.org</a><br>
> <a href="https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-misc" target="_blank">https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-misc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best regards<br>Shaohui