On Wed, Feb 24, 2010 at 7:37 PM, Poul-Henning Kamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:phk@phk.freebsd.dk">phk@phk.freebsd.dk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
I'm looking at the CLI/varnishadm stuff right now, and would like some<br>
feedback from you guys...<br>
<br>
Right now (in -trunk) we have these possible CLI configurations:<br>
<br>
        A)  no CLI at all.<br></blockquote><div><br></div><div>Probably useful for a lot of simple uses. Some CMS might ship Varnish as part of it and there won't a need for CLI.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

        B)  CLI on stdin (-d)<br>
<br>
        C)  CLI on TELNET (-T)<br>
<br>
        D)  CLI on "call-back" (-M)<br></blockquote><div><br></div><div>I really like this one. If we could have an option to let Varnish start without the cache running (like -d) one could picture some sort of service accepting connections from newly started varnishd servers. The service would then configure the caches, provision them with VCL and start them up. The need for messing around with having shell and config files on the caches disappears.</div>
<div><br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Per Andreas Buer,  CEO, Varnish Software AS<br>Phone: +47 21 54 41 21 / Mobile: +47 958 39 117 / skype: per.buer<br>