<div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2010 at 1:19 PM, Poul-Henning Kamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:phk@phk.freebsd.dk">phk@phk.freebsd.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
In message <<a href="mailto:dcccdf791001161258s3e960aa8t3cd379e42d760a74@mail.gmail.com">dcccdf791001161258s3e960aa8t3cd379e42d760a74@mail.gmail.com</a>>, David<br>
<div class="im"> Birdsong writes:<br>
<br>
>Right, but those 2 remaining are at least still being asked for the<br>
>same url's they were prior to the 1 dying.<br>
<br>
</div>Correct, the hashing is "canonical" in the sense that if the<br>
configured backend is up, all traffic for "its" objects will be<br>
sent to it.</blockquote><div><br></div><div>Are you saying that the default hash is not a mod-n-type algorithm?</div><div><br></div><div>If not, what happens when the failed backend is restored to service?</div><div><br>
</div><div>--Michael   </div></div>