<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi,<br><br></div>I am referring to these packages : <a href="http://repo.varnish-cache.org/redhat/varnish-3.0/el6/">http://repo.varnish-cache.org/redhat/varnish-3.0/el6/</a><br></div>Good thing to know :)<br><br></div>Regards,<br><br><br></div>Loïc<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Loïc CHANEL<br>System & virtualization engineer<br>TO - XaaS Ind - Worldline (Villeurbanne, France)<br></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2015-10-26 17:47 GMT+01:00 Lasse Karstensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkarsten@varnish-software.com" target="_blank">lkarsten@varnish-software.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Oct 26, 2015 at 11:59:07AM +0100, Loďc Chanel wrote:<br>
> As I manage the patch management platform of my company, I have been asked<br>
> if there was a reason Varnish packages are not signed, and I did not know<br>
> what to answer.<br>
> Is there a specific reason for this, or could this packages be signed for<br>
> the upcoming versions ?<br>
<br>
</span>Hi.<br>
<br>
Which packages are you referring to? (URLs)<br>
<br>
The goal is that all Varnish Cache packages should be signed.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Lasse Karstensen<br>
Varnish Software AS<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>