<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>I agree with Lasse as well, we should keep the wiki. <br><br></div>It might be worth exploring <a href="https://help.github.com/articles/user-organization-and-project-pages/">https://help.github.com/articles/user-organization-and-project-pages/</a> for the website and/or wiki.<br><br></div>I'm happy to co-admin/root any server if required but IMO if we can avoid any maintenance by using the above it'd be better.<br></div>I'm also happy contributing towards some VPS solution, Digital Ocean being my preferred at the moment.<br><br></div>One question that comes to my mind is what is going to happen with <a href="http://repo.varnish-cache.org">repo.varnish-cache.org</a> after we move out of VS.<br></div>Are we going to continue providing packages?<br><div><div><div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 27, 2015 at 5:24 PM, Kacper Wysocki <span dir="ltr"><<a href="mailto:kacperw@gmail.com" target="_blank">kacperw@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Oct 27, 2015 at 5:14 PM, Lasse Karstensen<br>
<<a href="mailto:lkarsten@varnish-software.com">lkarsten@varnish-software.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Oct 27, 2015 at 02:48:28PM +0000, Poul-Henning Kamp wrote:<br>
> [cut]<br>
>> I'm currently disinclined to have a Wiki in the future, it seems<br>
>> to never really have worked for us.  If we later find out we need<br>
>> one, github or Wikia are obvious solutions.<br>
><br>
> The wiki doesn't work because we've turned off user registrations<br>
> to combat spammers.<br>
><br>
> I strongly believe we should revive it when we have the chance. (==github move)<br>
><br>
> It is a natural place to keep information that is too specific to go<br>
> into the main documentation, or too small of a detail to warrant a<br>
> documentation commit.<br>
><br>
> Just making a (living) FAQ that we can use in #varnish for the normal<br>
> questions would be a big improvement. I'm happy to take point on this,<br>
> if that is what it is needed.<br>
<br>
</span>So good to hear that revamping the site will be a priority going forward.<br>
I'm happy to help in any way that I can.<br>
<br>
I agree with Lasse that the wiki has an important place as a living<br>
document, and that a whole lot of VCL snippets and varnish tricks are<br>
ending up on Other Peoples Blogs™ because the trac wiki has been<br>
broken (by spammers).<br>
<br>
It may be useful in the future to give someone the wiki-admin-hat so<br>
they can mark out-of-date content, avoiding the old issue of vcl<br>
snippets for Varnish 2.0 still floating about.<br>
<br>
That being said, getting a nicer ticketing system would be super sweet<br>
and the old ticket system is definitely the first thing to deserve a<br>
bullet.<br>
<br>
cheers,<br>
  0K<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
varnish-dev mailing list<br>
<a href="mailto:varnish-dev@varnish-cache.org">varnish-dev@varnish-cache.org</a><br>
<a href="https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-dev</a></div></div></blockquote></div><br></div>