<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 15, 2015 at 11:20 AM, Rogier 'DocWilco' Mulhuijzen <span dir="ltr"><<a href="mailto:varnish@bsdchicks.com" target="_blank">varnish@bsdchicks.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dridi's suggestion of "vcache" is better than my "vrun".<br></blockquote><div><br></div></span><div>I agree. It's way more recognizable as being varnish related than "vrun" or "vworker".</div><div></div></blockquote></div><br>Spell it out: "varnishcache"? Or are there actually relevant systems that still can't handle more than 8 bytes?<br><div><br></div><div>(I hate to feel like I'm bikeshedding. I don't intend any statement about what the words are, just suggesting that they not be abbreviated.)</div><div><br></div>-- <br><div>







<p>As implied by email protocols, the information in this message is not confidential.  Any middle-man or recipient may inspect, modify, copy, forward, reply to, delete, or filter email for any purpose unless said parties are otherwise obligated.  As the sender, I acknowledge that I have a lower expectation of the control and privacy of this message than I would a post-card.  Further, nothing in this message is legally binding without cryptographic evidence of its integrity.</p>
<p><a href="http://bilbo.hobbiton.org/wiki/Eat_My_Sig" target="_blank">http://bilbo.hobbiton.org/wiki/Eat_My_Sig</a></p></div>
</div></div>