<div dir="ltr">I prefer to let the user decide (i.e. no auto-scaling). This is what top in linux does as well.<br>The changes required were small enough as well.<br><br>That said if the consensus is to go for auto-scaling that's fine with me.<br><br>Regarding adding the i to the unit, I've kept it brief on purpose to maintain the width as wide as possible.<br>I've documented the units so this shouldn't be a problem. Also this is how top displays it.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 7, 2015 at 11:49 AM, Nils Goroll <span dir="ltr"><<a href="mailto:slink@schokola.de" target="_blank">slink@schokola.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I've reviewed and tested the patches and they look fine to me.<br>
<br>
But my personal preference would be auto-scaling per value, for instance so that<br>
you never get more than 3 digits or using the next unit when reaching 90% of its<br>
base value.<br>
<br>
I'd suggest a -h(uman readable) command line option plus an interactive toggle key.<br>
<br>
If there is a good use case for manual sc(e)ling is, I don't mind keeping it.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Nils<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>