<p dir="ltr">+1</p>
<p dir="ltr">Current behaviour is rather broken.</p>
<div class="gmail_quote">On 22 Oct 2014 17:28, "Dag Haavi Finstad" <<a href="mailto:daghf@varnish-software.com">daghf@varnish-software.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
At the Varnish Summit in Paris last week, we got some feedback from a<br>
few early adopters of Varnish 4.0, who were very surprised with the<br>
new behavior of obj.hits.<br>
<br>
To understand obj.hits in its current form, we need to understand the<br>
concept of an objhead, which is fairly esoteric knowledge, and<br>
something most users aren't familiar with. Also, I find that obj.hits<br>
currently simply is not very useful.<br>
<br>
I have attached a patch that moves the obj.hits counter to struct<br>
objcore. This should give the old 3.0 functionality, where obj.hits is<br>
separate for each object. The cost of this turns out to be (on my<br>
computer) and extra 8 bytes per OC (and 8 less per OH), which IMO is<br>
manageable.<br>
<br>
Regards,<br>
Dag<br>
<br>
--<br>
Dag Haavi Finstad<br>
Software Developer | Varnish Software<br>
Mobile: <a href="tel:%2B47%20476%2064%20134" value="+4747664134">+47 476 64 134</a><br>
We Make Websites Fly!<br>
<br>_______________________________________________<br>
varnish-dev mailing list<br>
<a href="mailto:varnish-dev@varnish-cache.org">varnish-dev@varnish-cache.org</a><br>
<a href="https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-dev" target="_blank">https://www.varnish-cache.org/lists/mailman/listinfo/varnish-dev</a><br></blockquote></div>