Actually, this is *exactly* what I ended up doing as a test - using nginx with the upstream_hash module.<br><br>However, the PAE hardware I'm on is 64-bit hardware, so it's just a matter of getting a 64-bit OS install and I'll be in good shape.<br>
<br>Thanks for all the help!<br><br>Nato<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 6, 2008 at 3:34 AM, Tollef Fog Heen <span dir="ltr"><<a href="mailto:tfheen@linpro.no">tfheen@linpro.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
]] Per Buer<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
| > If so, is there a way for me to ask varnishd to ignore this limitation?<br>
|<br>
| No, sorry. 3 or 4 years ago it might have made sense to add the<br>
| possibility to work around this limit (maybe by having several cache<br>
| children each with 2GB) - but it is hardly relevant any more. There<br>
| isn't much 32 bit hardware left these days.<br>
<br>
</div>You could run multiple varnish-es and have a hashing proxy like nginx in<br>
front.  I do not recommend doing this -- 64 bit capable hardware is the<br>
norm today and you'll be better off just getting a new server and<br>
running a 64 bit OS on it.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Tollef Fog Heen<br>
Redpill Linpro -- Changing the game!<br>
t: +47 21 54 41 73<br>
</font></blockquote></div><br>